从宏观环境来看，目前中国钢制伸缩接头产业大变革、大发展的时代，在当前金融危机的局势下认识局势掌控方向，对钢制伸缩行业所受到的应先和未来的发展趋势予以详实的剖析，无论是对于中国钢制伸缩行业长远发展，还是对钢制伸缩接头行业在具体工作中的突破都具有积极指导作用。那么，在当前金融危机爆发形势下钢制伸缩接头行业会受到怎样的影响？而我国钢制伸缩行业又该如何分析当前发展形势、制定应对策略呢？最重要的，又如何在危急中寻找机遇，获得更大的发展呢？
　　“2006年开始的房地产火爆，触动了钢铁产能的全面爆发。”这是刘永龙认为钢企普遍“放纵”的最大诱因。在此之前，华菱湘钢原有产能300万吨，三五年时间内迅速扩展到1000万吨。

　　产能过剩的背后除了国企的不节制，势力强大的民企也起到推波助澜的作用。“其一，缺乏对全行业的规划，钢厂门槛低，大量落后产能代表的企业纷纷开厂；其二，钢企所属地方政府保护主义严重，扩产能积极性高。”张建说，这是产能下不来的两个深层次原因。“这次我们没有再抱幻想。”张建说，“最终的结果取决于市场客观形势。”
　　中国钢铁工业协会会长王青海在会上指出：“重复建设严重，产能过剩，资源环保压力加大等深层次矛盾日益突出，生产经营面临严峻形势，这些要求我们必须通过科技创新寻求钢铁工业新的发展模式，寻求新的增长点和新的盈利模式；另一方面，随着国内科技水平与国际差距逐步缩小，设计钢铁产业战略性重大技术已难以通过引进吸收获取，只有通过自主创新。”

　　据刘永龙介绍，以加大成本控制力度的降本增效，从矿原料、产品、价格入手调结构，以改善工艺技术等为手段的技术创新，以及激活体制机制加强企业管理等四种办法，被作为短期应对“严冬”的措施。

　　也有业内人士分析，这些举措真正对钢企生存环境的影响有限，如果局面短期难以变好，以资本运作为主体，“大鱼吃小鱼”的钢企跨地域的重组兼并生死大战必将上演。

　　接受采访时，不少钢企负责人对重组兼并并不排斥。在他们看来，重组兼并至少有几个好处：一是通过重组能淘汰落后产能；二是企业形成规模，对市场风险抵抗能力增加；三是面对铁矿石这座令钢企感到压迫的“大山”，大型钢企显然话语权更大。

　　张建说，重大核心技术是国内钢企的普遍短板。“国外钢企愿意转让技术的前提，往往是这项技术已经被更替升级。因此，技术转让尽管短期有益于国内钢企，但这种并非前沿、依靠转让获得的技术优势，很快被取代。核心技术还需依靠企业自身攻关。”
    钢制伸缩接头产业能否转型成功？是否能再次获得腾飞？相信在各界人士的共同努力下一定可以获得成功的果实。